墨竹阁
回扉页
缘起
清音
拾古
澄观
别章
【丙午】
2026
【清音】
【拾古】
【澄观】
【别章】
丙午
荷影沉波寻旧事 琴声入砚写新凉 | 清音(二十)
此札乃墨竹阁主守澈致友人文远之书,以论诗为主线,畅言其近作暮景之咏。守澈析诗中光影变幻、虚实相生之妙,尤重“拾涟漪”“见鹭影”间所寓求索与超脱之思,暗合画理禅机。行文间兼及抚琴、临帖、赏砚诸雅事,既见其艺学浸润之深,亦显知己相惜之情。全札文白互济,语淡而味永,评诗而不囿于字句,论艺而归于心境,尺素之间,清谈之趣盎然,足令展卷者如对松风荷气,得暑中片刻清凉也。
2026年7月7日
丙午
笑看稚子争丸处 便是人间偃甲时 | 别章(六)
此札乃守澈观世界杯赛后,归途见稚子戏球,触景成吟,遂修书与友人共论诗理。信札开篇叙旧,中段剖诗,末了寄慨,层次井然。文中于赛场干戈之气与野坡童真之趣两相映照,悟得胜负须臾、一笑心通之妙,更以童戏无争反衬四海兵戎之可叹。全篇析诗精微,兼及弈棋、古墨、琴韵诸般雅事,文白相生,情理交融。守澈以赤子之眼观物,故能于寻常草坡见天地气象,于飞尘没迹处悟人间至理,其忧思深远,寄托遥深,足令读者掩卷而思。
2026年7月2日
丙午
清辉浸棹诗心澈 静夜叩壶月色幽 | 清音(十九)
守澈此札,答谢友人赠砚,兼自道新诗《叩玉壶》之微意。其论“玉壶”不袭比德旧说,直指江月流光、舟行水破之实境;“叩”字则写静中微动,以波痕拟清响,得自然天趣。守澈论诗,重即目感发,融通诗画,尤于暮色流转之际,体认时序之幽微,足见诗心沉潜。全篇由赠物起兴,及于画理砚石,往复从容,语淡而味永,情致深挚。不事雕琢而清韵自远,笔端时见山居之静、荷露之凉,读之如对故人清谈,令人神往。此等札翰,既具文人之雅,复含论诗之精,堪为今时佳制。
2026年6月27日
丙午
翠浪泼空凝夏韵 青钱叩砚寄诗心 | 清音 (十八)
此札乃守澈答友人论诗之函,兼述新作荷塘晚归之旨。全篇以骤雨初霁、霞光笑语为经纬,既析炼字之精微,复探谋篇之机杼。首联写景以声衬静,颔联转急而终归澄明,颈尾由实入虚,笑语疑真,足见诗家手眼。尤以画理通诗,援米氏云山、董源烟景,证笔墨与诗境同源;又以琴韵喻句法,谓吟猱绰注若推敲,轻重疾徐类章法。更间以瀹茗、观荷诸般雅事,显见文心缱绻,意趣悠长。札尾风拂砚池、香盈竹阁,尤得萧散自然之致,可谓诗函相发,清韵满纸。
2026年6月21日
丙午
评词寄友端阳日 抚砚怀贤楚水滨 | 别章(五)
此札乃守澈于端阳日复友人之书。先叙别情,兼及抚琴临池之趣,旋即转入对自作《小重山·端阳怀屈子》一词的深度剖析。作者自析词中关键字的锤炼,阐发江涛沉戟、香草含愁、天问裂云等意象背后的孤愤与家国之思。又论下片以龙舟竞渡之喧闹反衬独醒者之冷寂,并及声律上入声、去声的巧妙安排,体现出自觉的艺术追求。信中亦自省质实处,谦邀友人指正。全札以近文言白话相融,雅致而不失晓畅。提及古琴、歙砚诸雅器,更添文房清趣。字里行间,屈子精神与词人心迹交相辉映。
2026年6月19日
丙午
寄春梅雨藏双解 候友清风共一琴 | 别章(四)
此札乃守澈为解析《寄春》一诗而寄子珩者。诗以清风、孤琴、梅雨起兴,抒写待友守独之境。“寄春”二字含双解,既为遥寄残春,亦为领受春意,引人玩味。守澈论诗尚天然澹泊,不假雕饰,于寻常物象中见深情,静夜凉意、独坐之影皆融为心绪。全札娓娓道来,若对坐茶烟,析理入微而不失温润。其诗观重诚与淡,与时流竞奇者异趣。末以雨霁相约笔墨,更见文人雅谊。此札诗心友声交映,足为墨竹阁清谈之典范。
2026年6月14日
丙午
眼底千年凝冷月 诗中万象付新笺 | 澄观(十三)
此札以论诗为脉络,兼叙友朋清谈之趣。首由途中堵车生发,见困顿时诗心自若;次及掌中观画之咏,辨物器虽殊而诗魂未改。中段析三端要义,情真、善借、气韵,娓娓道来,如对坐品茗;末引稚女望云之句,尤见古体状今事之浑成无迹。全篇以琴砚茶烟缀连,雅物时器皆入诗料,应答之间,尽显文人论艺之温厚。论诗而归于赤子初心,所谓古今之界自泯者,正在此等胸次。尺素虽短,而诗道之通达、友朋之相知,俱见其中矣。
2026年6月12日
丙午
评诗论画涵幽趣 抚砚听琴寄雅怀 | 拾古(五)
此札乃墨竹阁主守澈回复友人之作。时值仲夏,守澈于阁中抚砚听蝉,展读来函后,详析宋人赵友直《仲夏即景》一诗。从首联孤村幽情,至尾联浮生行乐,层层剖解,指出诗中农事更迭暗含天机流转,并拈出琴曲与画论相映发。札末附守澈自撰暮春即景五律一首,以暮春残景对仲夏农趣,一收一放,各见怀抱。全札融评诗、论画、抚琴、临池于一纸,雅器古墨穿插其间,文近白话而具古意,结于荷风蝉声,从容闲远。守澈评诗不泥于字句,善以画理琴心相证,又于己作中见从容之致,足见其清旷襟怀与文友相契之乐。
2026年6月11日
丙午
暮归不问桑麻瘠 云驻惟看山色微 | 清音(十七)
此札以近文言白话之笔,于夏暮田园诗中掘出深意。守澈论诗,不炫技,不空谈,而重生命之实感与土地之体温。其析“不问瘠肥”一语,道出耕者之澹然与倔强;暮色延伫之际,见天地苍茫而不言悲,唯以云归山渐收束全篇,于温润中暗藏骨力。札中兼及砚琴酒桂之约,文友雅趣与诗心相映。守澈尝言“小中见大”,此诗此评,正是以一亩桑麻映照千古农事,以一缕斜晖收摄人间烟火。不炫史笔而史眼自存,不作悲凉而凉意弥满,可谓得田园诗之真髓。
2026年6月5日
丙午
诗无新旧唯真意 境有浅深在会心 | 澄观(十二)
此札就旧体诗与现代生活之辩,发抒深见。守澈谓诗之存亡,不在体格新旧,而在气息生死;今人觉古语隔阂,非诗之过,乃生活与自然渐行渐远之故。旧词如“荆扉”“远岫”,实为文化信息之压缩包,须以亲历之眼、切身之感方能开启。诗中境界,常存于人与世界真实相遇之瞬,故城市灯火、地铁人潮,亦可有诗,唯在化俗为雅、寄情于象。守澈不趋时论,不泥古法,但求返归天地,重获观看之力。其论既驳“穷尽”之说,亦破“不兼容”之见,指出共同背景之失落,而非诗道之衰微。更倡以白话导语引入情境,为今人读诗开方便法门。全札理畅辞达,足为今之习诗者一剂清凉散。
2026年5月30日
Page 1 of 4
Older Posts
→